Петрова против Латвии

Петрова против Латвии — дело о порядке разрешения на трансплантацию органов, рассмотренное Европейским судом по правам человека в 2014 году. Дело получило освещение, в частности, в статье в «Journal of Trafficking and Human Exploitation» 1 (2) за 2017 год; оно также отражено в 3-м издании «Law of the European Convention on Human Rights».

Единственным представителем заявителя в данном деле являлся рижский юрист А. В. Кузьмин.

Фактические обстоятельства дела

В мае 2002 года О. Петров пострадал в дорожно-транспортном происшествии. После его смерти у него изъяли органы для трансплантации. Родственники Петрова не были проинформированы о праве возразить против изъятия органов. Государственные учреждения Латвии расходились во мнении, было ли поведение медицинского персонала законным, и в итоге, в 2004 году, пришли к выводу, что нет оснований для уголовного дела.

Правовая оценка ситуации судом

Суд решил, что латвийское законодательство об изъятии органов не было сформулировано с достаточной точностью и не предоставляло адекватной защиты от произвола. Следовательно, было нарушено право на защиту частной жизни (статья 8 Европейской конвенции о правах человека). Суд счёл ненужным отдельно оценивать, был ли нарушен также запрет бесчеловечного обращения (статья 3 конвенции).

Судья К. Войтычек представил особое мнение, в котором также пришёл к выводу о том, что статья 8 была нарушена, но с иной мотивацией.

Позднейшая роль постановления

Конституционный суд России оценил постановление по делу Петровой в своём определении от 10.02.2016 за № 224-О.

Литература

Harris D. J., O’Boyle M., Bates E. P., Buckley C. M. Law of the European Convention on Human Rights (англ.). — Oxford University Press, 2018. — P. 503, 547. — ISBN 978-0-19-878516-3.

Ссылки

• Постановление (англ.) и неофициальный русский перевод
• Справка МИД Латвии о постановлении (латв.)
• Мать выиграла дело в ЕСПЧ: у сына изъяли органы без согласия родственников DELFI 2014
• Страшная презумпция согласия Imhoclub.lv 2014