Разумный замысел

«Если вы хотите объяснить происхождение ДНК, ссылаясь на сверхъестественного Творца, вы не объясните ровным счетом ничего, ибо „объяснение“ включает необъяснимое происхождение Творца. Вы говорите что-то вроде: „Бог всегда был“, но если вы выберете такой ленивый способ объяснения, вы можете просто сказать: „ДНК всегда была“, или „Жизнь всегда была“.» Ричард Докинз

«Разумный замысел это просто Слово из Евангелия от Иоанна, выраженное законом сохранения информации.» Уильям Дембски

Разумный замысел — это псевдонаучная религиозная антиэволюционная теория, которая выросла из креационизма, утверждающая, что объяснения, касающиеся некоторых биологических объектов, например, ДНК, с точки зрения теории происхождения и эволюции биологических видов, неудовлетворительны, и всё, что касается этих объектов может быть объяснено только разумным созданием. Подразумевается, что разумным созданием биологических объектов занимался Бог. Теоретики разумного замысла считают теорию эволюции полностью ошибочной, а сторонники теории разумного замысла занимаются критикой сторонников дарвинизма и открытой конфронтацией с ними.

Сторонники разумного замысла утверждают, что их теория, (но скорее вера), имеет научную базу и эмпирические доказательства существования Бога или другого Творца. Они утверждают, что разумный замысел должен преподаваться в школах в качестве альтернативы эволюции. По сути эта теория является мистификацией. Эволюция явно противоречит истории происхождения жизни по версиям многочисленных религий. Разумный замысел продвигают в основном христианские апологеты и их союзники, которые выступают против эволюции, поскольку она угрожает их трактовке Библии

Мнение сторонников разумного замысла разделяют миллионы людей. В качестве доказательства, примеры того насколько широко распространена вера в разумный замысел. Опрос Harris в июне 2005 года показал, что 55 % взрослых американцев считают, что эволюция, креационизм и разумный замысел должны преподаваться в государственных школах. По данным второго опроса Harris в начале 2010-х годов, только 12 % американцев считают, что эволюция должна преподаваться без креационизма и разумного замысла.

Аргументация теоретиков

Сторонники разумного замысла используют аргументы креационистов, хотя сами утверждают, что они не отвергают эволюцию лишь потому, что она не соответствует их пониманию Библии. В самом деле, некоторые сторонники, (например, Майкл Бихи), утверждают, что они не отвергают эволюцию.

Одним из ранних пропагандистов теории разумного замысла был профессор права из Калифорнийского университета Филипп Э. Джонсон из Беркли. Он также думал, что теория эволюции утверждает, что бога не существует, естественный отбор мог происходить только нерегулярно и случайно, и все, что происходит беспорядочно и случайно, не может быть создано богом. Естественный отбор не требует веры ни в одно из этих утверждений.

Разумный замысел защищают ученые Майкл Бихи, автор книги «Черный ящик Дарвина» («The Free Press», 1996), и Уильям Дембски, автор книги «Разумный замысел: мост между наукой и богословием» («Cambridge University Press», 1998). Дембски и Бихи являются стипендиатами института Дискавери (Discovery) в Сиэтле, финансируемого в основном христианскими организациями. Их аргументы выглядят привлекательно, так как они сформулированы в математических и научных терминах. Однако они идентичны доводам креационистов: вместо того, чтобы предоставить доказательства своей позиции, в основном они пытаются найти слабые места в теории естественного отбора. Однако, даже если им удастся привести серьезные аргументы против естественного отбора, это не докажет теорию разумного замысла. Теория разумного замысла пытается объяснить всё, но не проливает свет ни на что.

Литература

• Креационизм
• Научный креационизм
• Псевдонаука